Bir kuruluş hakkında ortaya atılan iddialara verilecek açıklama haber olarak mı, yoksa paralı ilan olarak mı yayımlanmalı? Medyada uzun süredir süren bu tartışma, Bilgili Holding’in “naylon fatura ve vergi kaçakçılığı” iddialarına ilişkin yaptığı açıklamayla yeniden alevlendi.Söz konusu açıklamanın bazı mecralarda “ilan/advertorial” formatında yayımlanması, “kimler para aldı?” sorusunu gündeme taşırken; Serbestiyet’te yer alan, “İlan Sabah dışında Hürriyet, Milliyet, Bloomberg’in yanı sıra T24 ve Patronlar Dünyası’nda da yayınlandı” ifadesi tartışmayı daha da büyüttü.T24 ise adı bu listeye yazılan medya kuruluşları arasında gösterilmesine sert tepki göstererek, açıklamayı parayla değil, cevap hakkı kapsamında haberleştirdiğini duyurdu.‘’TEK KURUŞ PARA ALMADIK’’T24, yayın politikasına atıf yaptığı açıklamasında şu ifadeleri kullandı:“T24, yayına başladığı 1 Eylül 2009 tarihinden itibaren geçen 16 yılı aşkın sürede; hiçbir kişi, şirket, kuruluş, fon, dernek, devlet vb. bir yapıdan tek kuruş dış kaynak kullanmadığını; haber niteliği taşıyan hiçbir içeriği para karşılığında yayımlamadığını defalarca açıkladı. T24, hesaplarında yapılan resmi incelemelerle de bu durumun teyit edildiğini daha önce çeşitli vesilelerle duyurdu.”Bilgili Holding’in iddialarla ilgili açıklamasının bazı medya kuruluşlarında “paralı ilan” biçiminde yayımlanmasının ardından T24’ün de bu yayınlar arasında gösterilmesi, tepkilerin odağı oldu.
ADVERTORİAL TEKLİF REDDEDİLDİT24 süreçle ilgili görüşmeyi ayrıntılarıyla anlattı:“29 Aralık 2025 Pazartesi akşamı, Bilgili Holding'i temsilen T24 Genel Yayın Yönetmeni Doğan Akın'ı telefonla arayan bir yetkili, ‘holding adına yapacakları bir açıklamayı, para ödeyerek advertorial formatında T24’te de yayımlatmak istediklerini’ söyledi.Doğan Akın, gönderilen açıklamayı inceledikten sonra, söz konusu metnin Bilgili Holding'in hakkındaki iddialara karşı bir ‘cevap hakkı’ niteliği taşıdığını, gazetecilik meslek ilkeleri uyarınca böyle bir yayın için ödeme kabul edilemeyeceğini, ancak açıklamanın T24’te yayımlanacağını ifade etti.”Holdingin “Türkiye’ye yatırıma, değer yaratmaya devam” başlığıyla gönderdiği metin T24’te şu başlıkla yayımlandı:“Bilgili Holding: Türkiye'nin 73 yıllık bir değerine yönelik itibar suikasti girişimleri kabul edilemez, ülkemize değer kazandırmaya devam edeceğiz.”‘’GERÇEĞE AYKIRI’’ İDDİALAR VE DÜZELTME ÇAĞRISITartışmayı büyüten ve T24’ün tepki gösterdiği paragraf Serbestiyet’te yer aldı:“İlan Sabah dışında Hürriyet, Milliyet, Bloomberg'in yanı sıra T24 ve Patronlar Dünyası'nın da aralarında olduğu bazı haber sitelerinde de yayınlandı.”T24 bu ifadeyi “gerçeğe aykırı” olarak niteledi:“Teklif edilen parayı reddederek ‘cevap hakkı’ niteliğinde gördüğü metni ‘haber’ olarak yayımlamasına rağmen T24’e sorulmadan yayımlanan bu iddialar elbette gerçeği yansıtmıyor.T24 hakkında bu yanıltıcı iddiayı öne süren meslektaşlarımızdan, mecralardan ve yayınlardan düzeltme yapmalarını bekliyoruz.”
ADVERTORİAL TEKLİF REDDEDİLDİT24 süreçle ilgili görüşmeyi ayrıntılarıyla anlattı:“29 Aralık 2025 Pazartesi akşamı, Bilgili Holding'i temsilen T24 Genel Yayın Yönetmeni Doğan Akın'ı telefonla arayan bir yetkili, ‘holding adına yapacakları bir açıklamayı, para ödeyerek advertorial formatında T24’te de yayımlatmak istediklerini’ söyledi.Doğan Akın, gönderilen açıklamayı inceledikten sonra, söz konusu metnin Bilgili Holding'in hakkındaki iddialara karşı bir ‘cevap hakkı’ niteliği taşıdığını, gazetecilik meslek ilkeleri uyarınca böyle bir yayın için ödeme kabul edilemeyeceğini, ancak açıklamanın T24’te yayımlanacağını ifade etti.”Holdingin “Türkiye’ye yatırıma, değer yaratmaya devam” başlığıyla gönderdiği metin T24’te şu başlıkla yayımlandı:“Bilgili Holding: Türkiye'nin 73 yıllık bir değerine yönelik itibar suikasti girişimleri kabul edilemez, ülkemize değer kazandırmaya devam edeceğiz.”‘’GERÇEĞE AYKIRI’’ İDDİALAR VE DÜZELTME ÇAĞRISITartışmayı büyüten ve T24’ün tepki gösterdiği paragraf Serbestiyet’te yer aldı:“İlan Sabah dışında Hürriyet, Milliyet, Bloomberg'in yanı sıra T24 ve Patronlar Dünyası'nın da aralarında olduğu bazı haber sitelerinde de yayınlandı.”T24 bu ifadeyi “gerçeğe aykırı” olarak niteledi:“Teklif edilen parayı reddederek ‘cevap hakkı’ niteliğinde gördüğü metni ‘haber’ olarak yayımlamasına rağmen T24’e sorulmadan yayımlanan bu iddialar elbette gerçeği yansıtmıyor.T24 hakkında bu yanıltıcı iddiayı öne süren meslektaşlarımızdan, mecralardan ve yayınlardan düzeltme yapmalarını bekliyoruz.” 
